Skip to content
Book a Discovery Sprint

Huấn luyện viên bóng chuyền được hỏi trọng tài điều gì theo thử nghiệm FIVB?

Published
Authoradmin
Tóm tắt

Trong thử nghiệm năm 2026, FIVB cho phép huấn luyện viên trưởng đến gần trọng tài thứ nhất để làm rõ loại Challenge đã yêu cầu hoặc hỏi về một quyết định. Khiếu nại và protest vẫn bị cấm. Trao đổi này không thay thế thủ tục Challenge và không tự làm thay đổi phán quyết của trọng tài.

Huấn luyện viên bóng chuyền được hỏi trọng tài điều gì theo thử nghiệm FIVB?——全文要点速览

Điểm chính

  1. Huấn luyện viên trưởng có thể hỏi rõ loại Challenge hoặc xin giải thích quyết định.
  2. FIVB vẫn cấm khiếu nại và protest.
  3. Trao đổi không thay thế Challenge và không tự động đổi quyết định.
  4. Thử nghiệm áp dụng tại VNL 2026, U17 thế giới và giải vô địch châu lục.
  5. FIVB sẽ đánh giá trước khi cân nhắc cập nhật Official Volleyball Rules.

Huấn luyện viên có thể trao đổi với trọng tài thứ nhất khi nào?

Trong thử nghiệm thủ tục được FIVB công bố cho mùa giải quốc tế 2026, huấn luyện viên trưởng có thể đến gần và nói chuyện với trọng tài thứ nhất để làm rõ loại Challenge mà đội đã yêu cầu, hoặc xin giải thích về một quyết định. Điều này tạo một kênh trao đổi giới hạn cho câu hỏi về thủ tục hay cách hiểu tình huống, thay vì buộc huấn luyện viên phải đứng xa và không thể hỏi gì. [1]

Quyền trao đổi không đồng nghĩa quyền tranh cãi hoặc phản đối chính thức. FIVB nêu rõ khiếu nại và protest vẫn bị cấm. Vì vậy huấn luyện viên có thể xin làm rõ, nhưng không thể biến việc tiếp cận trọng tài thành cuộc tranh luận kéo dài hoặc yêu cầu lật lại quyết định ngoài quy trình Challenge. Sự khác biệt giữa hỏi để hiểu và phản đối quyết định là cốt lõi của thử nghiệm. [1]

Quy định được nêu cho huấn luyện viên trưởng và trọng tài thứ nhất. Không nên suy rộng thành quyền của mọi thành viên ban huấn luyện hoặc cầu thủ tự do tiếp cận trọng tài bất cứ lúc nào. Các chi tiết về thời điểm phù hợp và cách vận hành tại trận có thể được giải đấu hướng dẫn thêm; người xem cần phân biệt quyền trao đổi hẹp này với khiếu nại chính thức.

Làm rõ Challenge khác gì phản đối quyết định?

Challenge là thủ tục yêu cầu xem xét một tình huống thuộc danh sách hành động có thể kiểm tra theo quy định giải. Huấn luyện viên có thể hỏi trọng tài thứ nhất để xác nhận đội đang yêu cầu loại Challenge nào. Đây là trao đổi về việc sử dụng đúng thủ tục. Nó không tự tạo thêm một Challenge, không kéo dài số lần được yêu cầu và không đảm bảo kết quả xem lại sẽ thay đổi. [1]

Illustration: Làm rõ Challenge khác gì phản đối Decorative illustration for the section "Làm rõ Challenge khác gì phản đối"; visual only, carries no data.

Xin giải thích về một tiếng còi hoặc quyết định cũng khác với việc gửi protest. Câu hỏi ngắn nhằm hiểu lý do hoặc quy trình, trong khi phản đối chính thức thách thức quyết định theo cơ chế kỷ luật của giải. FIVB cho phép trao đổi để làm rõ nhưng đồng thời giữ nguyên lệnh cấm khiếu nại và protest trong thử nghiệm. Một huấn luyện viên vì vậy cần giữ câu hỏi đúng phạm vi và không biến nó thành tranh cãi. [1]

Việc trọng tài giải thích không đồng nghĩa quyết định sẽ bị thay đổi. Nếu đội muốn xem lại tình huống, họ vẫn cần thực hiện Challenge theo thủ tục và thời hạn của giải. Trao đổi trực tiếp chỉ giúp làm rõ Challenge nào được yêu cầu hoặc hiểu lý do quyết định; hệ thống xem lại và luật thi đấu mới là căn cứ đánh giá tình huống.

Giới hạn giúp trận đấu tiếp tục ra sao?

FIVB đưa quyền hỏi rõ vào một nhóm thử nghiệm hướng tới việc cải thiện dòng chảy trận đấu và mức độ dễ hiểu đối với người hâm mộ. Huấn luyện viên có thể nhận thông tin trực tiếp từ trọng tài thứ nhất, nhưng lệnh cấm khiếu nại và protest vẫn giữ giới hạn để giảm nguy cơ trao đổi biến thành tranh luận. Đây là sự cân bằng giữa minh bạch và việc duy trì trật tự thi đấu. [1]

Thử nghiệm không nói rằng trọng tài phải giải thích mọi quyết định ngay lập tức hoặc dừng trận mỗi khi huấn luyện viên muốn nói chuyện. Nó mô tả quyền tiếp cận để làm rõ nội dung Challenge hoặc hỏi về quyết định. Quy trình cụ thể và thời điểm hội ý, Challenge vẫn do luật và hướng dẫn của giải quản lý. Người xem nên đợi thông tin của trọng tài thay vì cho rằng một cuộc trao đổi luôn làm đồng hồ trận đấu dừng lại.

Với khán giả, một cuộc trao đổi ngắn không phải bằng chứng rằng có khiếu nại chính thức. Hãy xem liệu huấn luyện viên đang hỏi loại Challenge, xin làm rõ quyết định hay phản đối. FIVB giữ ranh giới rõ giữa trao đổi được phép và hành vi khiếu nại bị cấm, nên cách diễn giải cần dựa trên nội dung chứ không chỉ cử chỉ hoặc giọng nói.

Thử nghiệm áp dụng ở đâu và trong bao lâu?

FIVB thông báo các thử nghiệm thủ tục năm 2026 diễn ra tại Volleyball Nations League, Giải vô địch U17 thế giới và các giải vô địch châu lục. Quyền huấn luyện viên trưởng trao đổi với trọng tài thứ nhất nằm trong nhóm thử nghiệm đó. Không nên mô tả đây là quyền tự động có trong mọi giải câu lạc bộ hoặc mọi trận bóng chuyền ngoài các sự kiện đã nêu. [1]

Illustration: Thử nghiệm áp dụng ở đâu và trong Decorative illustration for the section "Thử nghiệm áp dụng ở đâu và trong"; visual only, carries no data.

Tổ chức cho biết mọi điều chỉnh chính thức đối với Official Volleyball Rules sẽ được xem xét sau giai đoạn thử nghiệm. Vì vậy, quyền trao đổi này có thể tiếp tục được đánh giá trước khi quyết định thay đổi lâu dài. Cần dùng thông tin mới nhất từ FIVB và giải đấu thay vì giả định rằng một thủ tục thử nghiệm sẽ tồn tại nguyên trạng ở mọi mùa sau.

Cùng thông báo còn có các nội dung về Challenge giữa pha, thời gian hội ý sau Challenge, phát bóng khởi động và những quy định khác. Các đề xuất nằm trong cùng nhóm không có nghĩa chúng đều được thử ở mọi trận. Hãy tìm đúng giải và thủ tục được áp dụng để biết huấn luyện viên có thể tiếp cận trọng tài trong hoàn cảnh nào.

Người xem có thể đọc tình huống thế nào?

Đầu tiên, xác định huấn luyện viên trưởng đang hỏi về loại Challenge hay yêu cầu giải thích một quyết định. Tiếp theo, phân biệt trao đổi này với một khiếu nại hoặc protest chính thức; FIVB cho phép làm rõ nhưng không bỏ lệnh cấm phản đối. Cuối cùng, kiểm tra trận có thuộc các giải thử nghiệm 2026 hay không. Các bước này tránh suy ra rằng mọi cuộc nói chuyện bên lề đều là tranh cãi hoặc kháng nghị. [1]

Nếu một đội muốn xem lại một tình huống, cần theo đúng quy trình Challenge của trận. Việc hỏi trọng tài không thay thế yêu cầu Challenge và không đảm bảo phán quyết sẽ đổi. Nếu huấn luyện viên hỏi lý do quyết định, trọng tài có thể làm rõ trong phạm vi thủ tục nhưng quyết định vẫn được áp dụng trừ khi quy trình xem lại đưa ra kết quả khác.

Khán giả muốn theo dõi thêm thể thao trực tiếp có thể xem Xem các trận bóng đá trực tiếp cùng KLIVE. Với tình huống bóng chuyền, hãy lắng nghe thông báo của trọng tài và xem giải có áp dụng thủ tục thử nghiệm FIVB hay không. Quyền trao đổi này nhằm làm rõ, không phải mở rộng quyền phản đối.

Nguồn tham khảo

  1. FIVB: Board approves rule tests for 2026 competitions —— FIVB说明2026赛季部分国际赛事测试视频挑战流程:挑战结果传达后,挑战方在下一回合开始前不能请求暂停,未挑战一方仍可申请。

Câu hỏi thường gặp

Huấn luyện viên trưởng có thể nói với trọng tài thứ nhất về điều gì?

Có thể hỏi để làm rõ loại Challenge đã yêu cầu hoặc xin giải thích về một quyết định.

Huấn luyện viên có thể protest quyết định trong thử nghiệm này không?

Không. FIVB nói khiếu nại và protest vẫn bị cấm.

Trao đổi với trọng tài có làm thay đổi quyết định không?

Không tự động. Muốn xem lại phải dùng quy trình Challenge của giải.

Thử nghiệm áp dụng ở giải nào?

VNL 2026, Giải vô địch U17 thế giới và giải vô địch châu lục năm 2026.

Quyền trao đổi đã thành luật vĩnh viễn chưa?

Chưa. FIVB sẽ đánh giá trong giai đoạn thử nghiệm trước khi cân nhắc cập nhật luật.

admin

About the author

Ready when you are

Six weeks to a complete identity system. Book a Discovery Sprint.

Book a Discovery Sprint